在波澜壮阔的三国历史画卷中，张飞无疑是一位极具传奇色彩的猛将，他勇猛无畏，一声断喝能吓退曹军百万雄兵；他义薄云天，与刘备、关羽桃园结义，一生追随刘备匡扶汉室，这位叱咤风云的猛将最终却以一种令人唏嘘的方式离世，张飞之死背后究竟隐藏着怎样的故事和缘由,值得我们深入探究。

张飞，字益德，涿郡人氏，早期便与刘备、关羽情同手足，三人食则同桌，寝则同榻，为实现兴复汉室的大业而四处奔波，在刘备创业的过程中，张飞屡立战功，长坂坡之战，他率二十余骑据水断桥，瞋目横矛大喝：“身是张益德也，可来共决死！”曹军竟无人敢近，为刘备等人的逃脱争取了宝贵时间，其勇猛之名威震天下，入川之战时，他义释严颜，为刘备顺利平定益州立下大功，展现出了他粗中有细的一面，汉中之战，他又力挫张郃,稳固了蜀汉在汉中的统治。

就是这样一位战功赫赫的猛将，最终却未能马革裹尸，战死沙场，而是死于小人之手，令人扼腕叹息，张飞的死，直接原因是他帐下的将领范强、张达将其杀害，据《三国志·张飞传》记载：“先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州，临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”当时刘备为报关羽之仇，决定兴兵伐吴，张飞接到命令后，准备率领一万兵马从阆中前往江州与刘备会师，就在出发前夕，范强、张达二人趁着张飞熟睡之际，潜入营帐，将其杀害,并带着他的首级顺流而下投奔孙权。

范强、张达为何要铤而走险，杀害张飞呢？这与张飞的性格缺陷有着密切的关系，张飞虽然勇猛过人，但脾气暴躁，对待下属极为严厉，他时常因为一些小事就对部下施以重罚，甚至随意鞭打士卒。《三国志》中就提到“飞爱敬君子而不恤小人”，他敬重那些有学识、有品德的君子，却不懂得体恤关爱自己的下属，这种性格使得他与部下之间的关系极为紧张，士兵们对他是既怕又恨，在张飞接到伐吴的命令后，因为急于为关羽报仇，他要求部下在短时间内赶制白旗白甲，三军挂孝伐吴，范强、张达深知在如此紧迫的时间内根本无法完成任务，便向张飞如实禀报，希望能宽限时日，然而张飞不仅不听，反而大怒，将二人绑在树上，各鞭打五十下，并威胁道：“若违了期限，就杀你二人示众！”这无疑将范强、张达逼上了绝路，二人知道按时完成任务已是不可能，而完不成任务必将被张飞处死，在走投无路的情况下，他们才狠下心来，决定先下手为强,杀害张飞。

从更深层次来看，张飞的死也与蜀汉当时的局势有着一定的关联，关羽大意失荆州后，蜀汉失去了重要的战略要地，实力大损，刘备为了夺回荆州，同时也为关羽报仇，不顾诸葛亮、赵云等大臣的劝阻，执意发动伐吴之战，这场战争对于蜀汉来说，本就是一场充满风险的冒险，而张飞作为蜀汉的重要将领，在战争前夕却因为自身性格问题引发内部矛盾，最终死于非命，这无疑给蜀汉的伐吴计划带来了沉重的打击，张飞的死，不仅让蜀汉失去了一员猛将,更使得军队的士气受到了极大的影响。

张飞的死还反映出了蜀汉在人才培养和管理方面的不足，张飞虽然勇猛，但他的性格缺陷一直存在，而蜀汉的管理层却未能对其进行有效的引导和约束，在蜀汉政权中，对于武将的管理更多地侧重于军事能力的发挥，而忽视了他们的性格和品德培养，像张飞这样性格暴躁的将领，长期得不到正确的引导和约束，最终酿成大祸，蜀汉在人才储备方面也存在问题，张飞的突然离世，使得蜀汉在军事指挥上出现了空缺,这在一定程度上影响了伐吴战争的进程和结果。

张飞之死，是三国历史上的一个悲剧，他的死，既有自身性格缺陷的原因，也与蜀汉当时的局势以及人才管理等方面的问题息息相关，他的离世，不仅让我们看到了一位猛将的陨落，更让我们对当时复杂的政治、军事环境有了更深刻的认识，张飞的故事也给后人留下了深刻的教训，无论是在管理团队还是在为人处世方面，都应该注重自身性格的完善，学会关爱他人，避免因性格缺陷而给自己和他人带来灾难，一个组织或政权也应该重视人才的全面培养和管理，营造良好的内部环境，这样才能在激烈的竞争中立于不败之地。